Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2018, 11:45   #55
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Да, конечно, на СЧ-ВЧ из-за большого сопротивления петли, ООС не возникает. В правильно спроектированном и налаженном усилителе не возникает ПОС и на НЧ. Но сама-то петля есть! Ее невозможно разорвать, не отключив питание или не замкнув его накоротко.
Так вот интрига на мой взгляд в том, что если в цепь ООС включить некоторый X-импеданс, который в частности, устраняет ООС, то звучание значительно лучше, чем если просто разорвать цепь ООС.
Это Вы продолжаете тему ООС при чётном количестве каскадов? И предлагаете нам угадать свойства этого Х импеданса в цепи питания? Неужели параллельный контур из дросселя питания и какой-то емкостины придумали? Серегей, я не устаю восхищаться Вашей изобретательности!
П.С. Кстати, Стародубцев (Царствие Небесное) ПЫТАЛСЯ шунтировать кондёром дроссель, но несколько с другой целью...

Последний раз редактировалось Andryushka, 09.02.2018 в 11:50.
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием