[Сергей Шабад]

Сообщение от Andryushka

Нарастание интриги связано с неверным посылом о ООС через источник у двухкаскадника. Там ПОС, почему не помню, вспомню - скажу... Ну а колебательный контур в катоде скорее всего облагораживает звук при помощи Шумана и клонами колебательного процесса. Сергей, Вам не избежать Нобелевской премии... Я серьёзно!
П.С. Гурвица с Найквистом Вы не даром вспомнили, т.к. там в отличие от вашей "букварной" ссылки именно на частотах ниже 20 Герц фаза крутится катодными цепями и фильтрами БП. Вспомним, что именно двухкаскадники возбуждаются характерным "капаньем" на частотах единицы герц.

Ну хорошо, предположим, что усилитель широкополосный и действительно из-за излишнего сдвига фазы может возникнуть ПОС на частотых ниже 20Гц. Ну а на частотах выше 20Гц, вы согласны с моими "букварными" ссылками?
Ведь улучшается звучание во всем воспроизводимом диапазоне частот, от 20 до 20 000ГЦ! И если Вы согласны с ООС на средних частотах, то интрига нарастает лавинообразным образом!

Сообщение от Andryushka

Cергей, мы с Цыкиным по перовому пункту полностью с Вами согласны и даже руководствуемся этим правилом в повседневной жизни. НО! меня всегда гложет червь сомнения насчёт ёмкости на железо сердечника. Ведь я его НИКОГДА не землю! А внешний слой при полном заполнении окна
может точно так же создавать ёмкость на железо. По пункту два... Степичев конечно где-то прав, НО! Провод в обмотке работает по звуку не так как в линейном куске! Здесь в звуке скорее всего главенствуют межсекционные, межслоевые, межвитковые и т.д. ёмкости. Можете крутнуть два дросселя в разном направлении и после разыгрывания в аноде лампы получите ОДИНАКОВЫЙ звук. Скорее всего эта байка выгодна разным мелким ремесленникам, чтобы показать исключительность их изделий. По этой причине Аббас, например, является наиболее активным эксплуататором этой байки. Но Кондо, например, когда описывал свои серебряные трансы, особо подчёркивал, что материал обмотки звучит в магнитном поле подмагничивания совсем не так как на свежем воздухе. И мой (и не только) опыт подтверждают эту гипотезу...

Я лично для себя всегда стараюсь разделять чисто физические эффекты от эзотерических, т.е. непонятных и не измеряемых инструментально, но фиксируемых слухом, таких как, направленность проводов и элементов, ухудшения звучания если устройство пнуть ногой или чрезмерно изогнуть проводники, прогрев элементов и аппаратуры, изменение звучания серебряных проводов в магнитном поле и т.д. и т.п.
Что касается инженерных подходов, то на мой взгляд их отметать с порога нельзя, в основе своей они правильные, только конечно если инженерный подход не становится самоцелью.
Самая близкая к сердечнику первичная обмотка и если начало первички соединить с землей, то емкость первичка-сердечник будет минимальна. Вторичка, все-таки вторична. На всякий случай, пусть лучше начало первички будет на земле.

Сообщение от Andryushka

И вдогонку. Самый главный аспект полярности включения вторичной обмотки у межкаскадного транса это тривиальный переворот фазы или нет у усилителя и возникновению ПОС или ООС через источник питания на НЧ. И здесь мы возвращаемся к нашим баранам. Но Вы с Цыкиным как-то вот прошли мимо моей озабоченности. Поэтому повторюсь. Как у Вас включена вторичка в фазе или?

На мой взгляд усилитель должен быть не инвертирующим, даже усилители на операциониках звучат лучше в не инвертирующем включении. Исходя из этого вторичка межкаскадника включается в фазе к первичке, т.е. начало вторички - на землю.

П.С. Эта фаза давно не даёт покоя именитым усестроителям с мировой известностью, т.к. здесь ещё подключается частичная компенсация или нет второй гармоники всего двухкаскадника, но к нам это не имеет отношения, надеюсь...

Гармоники - это отклик системы на воздействие. Гармоники не могут возникнуть одновременно с сигналом. Это значит, что действие гармоник становиться заметными в основном на стационарных участках звука. Музыка состоит в основном из нестационарных звуков и если искажений меньше 1%, то беспокоиться не о чем. И все-таки, снижение гармоник на стационарных участках, не ухудшая изменчивость нестационарных участков очень соблазнительно.
Когда Вы согласитесь с тем, что ООС есть в двухкаскадном усилителе, особенно в случае отсутствия развязывающего фильтра между каскадами, можно будет обсудить, как правильный рандомизатор позволяет уменьшить искажения, не ухудшая изменчивость.