Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2013, 00:22   #81
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Асимметрия

Цитата:
Сообщение от urakoff Посмотреть сообщение
"Живой рояль будет всегда бесконечно далек от воспроизведеного бумажным или пластиковым кульком."

Спасибо АББАС! (а то я уже собирался уходить)

Мне вот интересно .Както был на концерте Петра Айду где стояло 4 разных рояля старинный втч так вот РАЗНИЦА между инструментами огромна! Год назад выбирали вместе с дочерью старинный востановленный белый рояль из примерно 30ти инструментов ВСЕ РАЗНЫЕ! Выбрали IBACH звучание не самое лучшее но он создавал необыкновенный домашний уют!
.
Так вот вопрос почему на акустике трудно различить и определить марку и тем более возраст инструмента ,а уж сказать что "один в один" это признаться в отсутствии слуха.

Вспомнил свою дискуссию с АМЛ о достоверности .Он сказал ,что даже тембра тяжело воспроизвести ,а достоверность -это ВООБЩЕ НЕ ДОСТИЖИМО! Вот ,что зачит НАСТОЯЩИЙ СЛУХ!!!
Отличить запись от живого исполнения сможет и пьяный ёжик.
Однако и Аббас не совсем прав.
Путь к передаче эстетики лежит в т.ч. и через достоверность.
Не всегда это возможно, особенно со старыми записями.
Чем меньше осталось достоверности, тем больше места для эзотерики.
ING вне форума   Ответить с цитированием