Показать сообщение отдельно
Старый 01.08.2008, 06:14   #12
nick01
Пользователь
 
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
По умолчанию Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Я уже написал ,что приведу в качестве примеров записи в мр3
Персидской песни Рубинштейна в исполнении Ф.Шаляпина, осуществленные мной с использованием перечисленных головок.
Вот эти записи:
http://www.shabad.ru/mp3/head/Track%2002.mp3
http://www.shabad.ru/mp3/head/Track%2003.mp3
http://www.shabad.ru/mp3/head/Track%2006.mp3
http://www.shabad.ru/mp3/head/Track%2007.mp3

Пожалуйста ,дайте Ваши оценки звучания треков, а потом я сообщу с помощью какой головки был сделан каждый трек.
Больше всего мне понравился вот этот трек:
http://www.shabad.ru/mp3/head/Track%2002.mp3 самый плотный, сочный и энергичный голос.

Менее всего этот:
http://www.shabad.ru/mp3/head/Track%2006.mp3 голос плосковат и зажат, хотя пространственность неплохая.
Остальные делят между собой второе место, так как трудно отдать однозначно предпочтение, каждое хорошо по своему. И вообще стал я за собой замечать, что в подобном музыкальном материале и с таким уровнем ремастеринга мне всё трудней и трудней заниматься отловом блох. То есть , восприятие по мимо воли уводит в сторону эстетического наслаждения и заниматься черновой работой, ковырянием в недостаткам не очень хочется.

Слушал на компе и его же микро колоночках. Может они не дают более объективно оценить характер использованных головок.
nick01 вне форума   Ответить с цитированием