[ING]

Сообщение от Малиновский Александр

Просто закрытие здорового уха не делает эксперимент корректным. Т.к. оно продолжает слышать через рот, нос, кости черепа.
Направление определяется по следую двум параметрам. По задержке и по ослаблению амплитуды как сигнала в целом, так и его составляющих. Именно последний параметр позволяет определять верх-низ, фронт-тыл. И именно он позволяет определять направление одним ухом, но только как я уже сказал в знакомой обстановке.

Я дилетант, а Вы ешё дилетантние. Дальность мы можем определить только у знакомых звуков и в знакомой обстановке. В противном случае могут быть ошибки. Подобное со зрением. Мы не можем определить в темноте размер светящегося круга и расстояние до него.
Про моно.
Система уши-мозг строит перцептивное звуковое пространство на подобии того, как строит перцептивное пространство изображения система глаза-мозг при помощи монокулярных и бинокулярных признаков. Как одним глазом мы кое-что можем определить, так и одним ухом. В моно сохраняются некоторые признаки пространства, а некоторые нет. Вопрос только в том, на сколько это влияет на восприятие музыки, её сути. А так как каждый ищет свою суть, то кого-то устраивает моно, а кого-то только стерео.

Так Вы и не поняли логику эксперимента. Если добавка есть и она слышна, значит её мощность достаточна.

Для того, чтобы с полным правом назвать себя дилетантом в чём-то,
надо много и долго учиться в области этого чего-то.
Впрочем, как именно мозг работает с ушами и глазами, полагаю, не знает никто.
Одно ясно - даже по крохам инфы с этих датчиков, мозг способен на многое.
Чтобы уйти от проблемы, назвали это подсознанием и успокоились.

Мне нравится, что на этом форуме, в отличие от других форумов,
не считают интересным заниматься проблемами. Относятся к этому спустя рукава.
В основном, здесь принято заниматься только оценками пользователей.
А обсуждение проблемы - лишь повод для этой основной цели.
Вероятно, аборигены считают себя в ней спецами. Тогда напрасно.
Зато это весело.

Можно ли сказать, что измерительные приборы не могут иметь того,
что мы называем подсознанием? Уже нет.
Делает же ящик 3Д из 2Д.
Но для таких измерителей требуются неслабые быстродействующие "мозги".
Быстродействие мозга человека пока не измерили. Кое-где он уже проигрывает приборам.
Есть надежда, что, при квалифицированном подходе к проблеме,
удастся когда-нибудь разрешить с помощью компьютерных "мозгов"
и загадку направлений проводов.
А это надо?

Действительно, жаль,
что мы так и не услышали начальника транспортного цеха...