Цитата:
А зачем воспроизводить через явно не для музыки предназначенные устройства? Они могут быть чуть лучше или хуже - но по сути играть музыку - вовсе не их дело. 
Они для звука, и только.
|
Как раз то они для музыки и предназначены, и их делали инженеры, которые любили и понимали музыку. Если Вы имеете ввиду сд плееры.
Если компьютеры- то да, без глубокой переделки для музыки они не предназначены.
Цитата:
|
Лучше бы в I2S, ибо spdif изначально ущербный интерфейс. То есть в нём УЖЕ заложено снижение качества звука, как и в звуковых картах любых форматов.
|
Квадратной шиной я занимался еще до прихода на форум АМЛа
Да, она лучше спдиф, если иметь короткую связь между декодером и даком. Но на расстоянии 30 см от источника, звук уже хуже , чем по согласованной спдиф линии.
Поэтому квадратная шина требует серьезного усложнения, как на стороне передачи, так и на стороне приема. Буферы, на входе приемники с гистерезисом, иногда развязки, плюс отдельное питание . Оправдает ли себя это усложнение- зависит от того, насколько не инженерно мыслит конструктор, сколько будет вложено времени сил и средств в организацию максимально короткой и прозрачной связи, в подбор на слух микросхем, проводников, конденсаторов и резисторов, транзисторов для стабилизаторов, если это будет подход как на вегалабе- то квадратная шина убивает всякие остатки музыкальности!
В этом я убедился когда то на собственном опыте, применяя не только шину, но и различные развязки.