Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Все-таки АМЛ высказался о конкретной ПОС, в том смысле, что ее наличие приводит к некоторой истеричности.
Но здесь ПОС нет и в помине: если мы какую-то цепь подозреваем в ПОС, то мы должны указать элемент, изменяя величину которого, можно добиться генерации. Здесь такой элемент найти невозможно принципиально.
|
Начну с цитаты С. Шабада:
================================
Это значит, что возникающие затухающие колебания спектральных составляющих сигнала попадают обратно во входную цепь за счет колеблющегося напряжения на конденсаторе, но так как добротность КК оказывается близкой к нулю, это не приводит к генерации, зато удлиняет время затухания возникших колебаний спектральных составляющих сигнала во всем диапазоне частот.
================================
Смутно помня, что фаза сигнала меняется в зависимости от того, с какой стороны верхушки резонанса он находится ( в зависимости от частоты), можно предположить, что ПОС можно заполучить...
П.С. Немного о резонансе и о том что он ниже 20 Гц. В Вашем случае 470мкф пересчитывается через коэфф усиления 30 в анод величиной в 12 мкф и с 36 Гн этот резонанс лежит около 8 Гц, кстати, это частота Шумана! И многие ей лечатся (или калечатся...) Если же применить ёмкость 50 мкф и ниже, то легко попадаем резонансом в звуковой диапазон и надо будет как-нибудь попробовать. Сейчас слушаю реплику УМ по Вашей схеме, но без входного транса и на 2А3. Звучит скрипка и лучше звучания не бывает! Спасибо, Сергей!
П.П.С. Прошло много времени и Вы, по видимому, внесли какие-то изменения в первоначальную схему. Не поделитесь? Хорошо бы с Вашими соображениями, чтобы мне Славу не подводить...