Тема: LC или CL
Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2013, 12:45   #35
DDS
Пользователь
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 53
Сообщений: 382
По умолчанию Ответ: LC или CL

Здравствуйте.

Вставлю свои 3 копейки. Все ИМХО

Обозначения:
1L2 - Где 1 это начало намотки катушки, 2- ее конец.
1С2 - Для С 1 и 2 условно, пусть 1 - это наружная обкладка, а 2 это внутренняя.

Как в аннекдоте, есть два варианта:

Вариант 1. С инверсией вывовдов и направлений
Исходно было: (Истчник - 1c2 - 1L2 - нагрузка)
После поворота стало: (Истчник - 2L1 - 2C1 - нагрузка)

Изменится однозначно , за счет изменения направленности (проводов, обкладок, выводов С,) это на нашем форуме всем очевидно .
Катушка 6 Гн- значит намотана на железе, следовательно изменяться емкость обмотки на "корпус" и направление перемагничивания доменов.
Однозначно измениться за счет изменения индуктивности катушки в пределах изменения самоиндукции и разницы в рессеянии: сигнал подавался на нижний вывод и снимался с верхнего теперь наоборот. С "С" - хз, но тож наверное что-то изменится кроме направленности, например характеристики поля внутри С, емкость на корпус...

К стати, поворот катушки в фильтре АС очень хорошо слышно. Намотка точно такой же катушки "повернутым проводом" такого эффекта не дает - вклад самоиндукции во много раз превышает изменение направления провода в катушке. Проверялось на катушках по 3 мГн на воздуше, на Ш железе и на катушках с карбонильными сердечниками.

Вариант 2 с простой переменой мест С и L, без инверсий.

Было : (Истчник - 1c2-1L2 - нагрузка)
Стало: (Истчник -1L2 - 1c2 - нагрузка)

Ну здесь в случае несимметричной линии все очевидно и понятно и так. ;-)

Денис

Последний раз редактировалось DDS, 05.09.2013 в 13:14.
DDS вне форума   Ответить с цитированием