Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2013, 14:08   #92
sergey titov
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
По умолчанию Ответ: влагопоглощение строительных материалов

Цитата:
Сообщение от Дима Посмотреть сообщение

Ну, в общем пока сомневаюсь - с одной стороны с перлитовой штукатуркой наружных стен изнутри хорошее утепление, а с другой стороны барабашки с сильным водонасыщением перлита ... Не знаю, мало отзывов в инете, уже засомневался ...
Я могу свой отзыв дать - я пробовал делать вымазки перлитной - после полного твердения она очень похожа на цементную гидроизоляцию. Когда на неё брызгаешь водой из пластиковой бутылки с дыркой в пробке то капли воды по ней скатываются на пол. В конце концов она конечно темнеет как и цементная гидроизоляция, но медленно.

Я для себя придумал такой тест внутренней поверхности стен - из пластиковой бутылки брызгаешь струёй воды на стену на уровне груди. При правильном влагопоглощении вода до пола не дотекает, уходит вся в стену. Так работает керамический кирпич и ещё более известковая штукатурка.
На мой личный взгляд у перлита внутри помещения следующие недостатки:
1. плохое влагопоглощение
2. хорошая теплоизоляция - внутренняя теплоизоляция это не айс
3. ну и для акустики он слишком мелкозернистый и плотный, на гипс похож.
и последнее, чисто вкусовое - на мой вкус в помещении оштукатуренном известковой штукатуркой дышится гораздо легче.
sergey titov вне форума   Ответить с цитированием