[ING]

Сообщение от Серенус

Да,ING, вы безусловно правы. То, что вы выделили синим читать действительно просто противно, особенно если к этому прикладывает руку известный таганрогский публицист.
Я довольно часто бываю у Степичева в гостях, и поверьте, то, что он демонстрирует, даже на уже подготовленного зрителя действует так же, как, наверное, действовало на зрителей воскрешение покойного Лазаря. Тут уж поневоле уверуешь. И я вовсе не уверен, что есть необходимость в понимании "почему". Я даже думаю, что это и невозможно, по крайней мере- ПОКА. Но отрицать очевидное - нелепо
П.с. Только не заканчивайте своих исследований как в басне. Обидно будет.

Не столько противно, сколь досадно.
Во мне по-прежнему живёт начальник лаборатории. Нельзя было на работе допускать
таких подходов при ведении технических разговоров. Недопустимо.
Вспоминаются лекции о мозговых штурмах и обязанностях их организаторов.
Впечатление, что об этом никто не читал и не слышал.
То, что происходит на форумах – издевательство над здравым смыслом,
иногда намеренное.
Демонстрация чудес меня всегда интересовала.
Особенно редкие случаи, не заканчивающиеся развенчанием чудотворцев.
Поэтому я бы с удовольствием навестил Степичева, без малейшей иронии.
Возможно, это было бы взаимно полезно.
Необходимость в понимании ПОЧЕМУ возникает при передаче знаний другим лицам.
Для себя действительно можно обойтись.
Отрицать очевидное – одна из основных задач разработчиков, иначе не будет
движения вперёд. Нанизывание очков на хвост и прижимание их к темени, а также к
другим местам тела, рано или поздно должно закончиться победой. Возможно, даже не одной.
Главное – не быть Мартышкой.