Цитата:
Сообщение от ИГВИН
Схема рис.2 (пост 1) работает как дифкаскад...
|
В дифференциальном каскаде происходит усиление дифференциального сигнала и подавление синфазного. Происходит это за счет общего катодного/эмиттерного резистора. В случае дифф. сигнала ООС на этом резисторе компенсируется, а в случае синфазного ООС не компенсируется, поэтому коэф. усиления для синфазного сигнала падает.
Цитата:
Сергей, в данном пункте ошибка. На катодах будет (в идеале) ровно 1/2 входного сигнала.
Из-за неидеальности источника тока будет небольшое расхождение с теорией.
|
Никакой ошибки нет.
Так как происходит усиление дифференциального сигнала, то ООС на общем резисторе отсутствует. Из-за отстутствия ООС, на R6 (схема Лейбовица) анодный ток первой лампы создает сигнал равный произведению крутизны и сопротивления катодной нагрузки. Сопротивление резистора R6 таково, что этот сигнал равен входному, т.е. сигналу на сетке первой лампы. Этот же сигнал действует и между сеткой и катодом второй лампы, поэтому токи в лампах равны и противофазны. Именно благодаря этому не возникает ООС на R6, так как напряжение на нем близко к нулю. Но с другой стороны, если напряжение на нем 0, то вторая лампа ничего не усиливает, кроме этого 0. Значит в ней не должен возникнуть сигнальный анодный ток.
В этом и состоит парадокс.
Может кто-нибудь с Вегалаба построит в симуляторе выходной каскад усилителя Лейбовица и измерит переменное напряжение на резисторе R6?