Показать сообщение отдельно
Старый 26.12.2014, 11:02   #306
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:
Сообщение от Антон Степичев Посмотреть сообщение
Вот здесь все подробно написано - http://www.backtomusic.ru/Stepichev/tonarm.htm
Прочёл с интересом, мысли следующие.

Тонарм с противовесом плохо отрабатывал коробление пластинки.
По той же причине, пружинный тонарм с противовесом будет
плохо отрабатывать эксцентриситет.

Противовес призван уменьшить трение в подшипнике тонарма.
Аналогично пассик увеличивает трение в подшипнике диска.
Чтобы компенсировать это очень вредное для звука воздействие,
я устанавливаю дополнительный ролик напротив движка.
При этом от движка требуется втрое меньшее усилие для вращения.

Даже для винила и ММ головок, вибрация трубки тонарма воздействует
на помещённые в трубку провода и вредно влияет на звук.
Провод надо подводить непосредственно к шеллу.

По демпфированию.
В моём проигрывателе даже довольно сильные удары по его корпусу
не создают звуков при проигрывании. Проигрыватель абсолютно
свободен от акустических связей.
ING вне форума   Ответить с цитированием