Цитата:
Сообщение от AML+
Естественно я не могу предложить граммофон с полосой 20-20000 Гц , но сделать с полосой 200-10000 Гц , что во всяком случае сверху шире чем у Антона и будет звучать с достаточной громкостью .
Для этого надо сделать следующие вещи:
1.ПРиведенная масса кончика иглы для достижения 10 кГц должна быть не более 7 мг ( головки Ортофон 3,5 мг и имеет 15000 Гц верхнюю границу диапазона частот).
2.Массу мембраны приведенную к центру сделать не более 50 мг ( изготовить конус или купол из беррилия или Бора); площадь мембраны как в граммофоне (не меньше, чтобы не потерять в громкости).Напоминаю ,максимальные амплитуды колебательной скорости у ЛП и 78 примерно одинаковы.
3.Связь иглы и мембраны сделать вязкой и за счет этого и массы мембраны получить постоянную времени 2120 Гц (получится механический аналог интегрирующей RC цепочки).
3.Использовать гиперэкспоненциальный рупор (как на этикетке HMV) и за счет этого выстроить нижнее колено РИАА.
Нижняя граница зависит от размера рупора.
4. Передать колебания иглы к центру мембраны по принципу, который заложен в головку Ортофон (моно ) через длинную ось вращения ,короткий рычажек с иглой и короткий рычажек на центр мембраны ,между которым и рычажком устанавливается вязкий элемент( механической сопротивление)
Оптимальная прижимная сила такой мембраны должна быть порядка 5-6 г.Что в допуске на старые пьезо головки.
По всем другим техническим вопросам обращайтесь ко мне в эту ветку.
Кто сделает такой граммофон первым будет рекордсмен Ютьюба и войдет в историю ХайФай.
Анатолий Лихницкий (с) 2013 г.
|
Круто, Анатолий Маркович, голова у Вас светлая, на зависть!
Для реализации подобного проекта, имхо, нужна целая команда специалистов своего дела. Я, как практик, в первую очередь вижу сложность реализации длинной, крутильной системы передачи колебаний иголки на мембрану. Надо умудриться:
- сделать два незалипающие в спокойном состоянии подшипника скольжения без малейшего люфта. (не зря же в патефоне в приводе головки делали подшипник на двух иголках или просто упругую планку, работающую на изгиб, а ведь и с игольчатым подшипником надо повозиться, чтобы в итоге и дребезга не было и трение пар было минимальным и поверхности пар трения не изнашивались бы какое-то, разумное время. Если учесть, что трение в иголках на порядок меньше, чем в подшипниках, а прижим к LP должен быть при этом в 20 раз меньшим, то задача в домашних условиях оказывается не выполнима.)
- сделать поворотную ось крутильной системы 3-4 см. длинной, достаточно прочную, чтоб она не скручивалась от силы противодействия мембраны. Здесь придется компромисс искать - тонкая ось непрочна, но трение в подшипниках с ней будет минимально, ось потолще скручиваться будет меньше, но трение в подшипниках увеличится.
- Даже представить страшно, сколько у такой системы будет резонансов в слышимом диапазоне с которыми придется долго и упорно бороться.
- Самое, на мой взгляд неприятное, это то, что придется использовать современные материалы, типа бериллия, а здесь легко можно даже в живую потерять прелесть граммофонного звучания, при этом не хай-файность звучания ЛП-патефона выйдет на передний план и все получится, как в мп3 и роликах через интернет.
В общем, между делом "ЛП-патефон Лихницкого" не сотворить, надо все текущее бросать, кооперироваться и ни на что не отвлекаться год-другой, что мне, например, сейчас нереально сделать. Но красоту Вашей инженерной мысли эта проза жизни конечно-же не портит!