Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2018, 13:17   #24
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Сергей, а на индуктивности не будет векторного сложения? Ведь в катушке будет две разных синусоиды и любой осциллограф увидит их в виде суммарной каракатицы, если они не в противофазе и т.д.
П.С. Или у Вас, о ужас, и генераторы с нулевым выходным сопротивлением?
Для понимания сущности наложения и его отличия от сложения, мы приняли, что не существенные активные величины при наложении равны нулю, а при сложении, мы приняли, что все реактивные величины равны нулю.
Сложение на индуктивности двух колебаний одной частоты происходит именно векторно, т.е. по принципу суперпозиции. Но вектор в этом случае имеет пространственный смысл, а не фазо-частотный. Применяя к наложению не очень удачное определение как векторное сложение мы заблудимся, так как наложение не пространственное а сосредоточенное. Пытаемся понять физически сущностное отличие сложения от наложения. Оно состоит в том, выделяется энергия взаимодействия или нет. Если нет, наложение, если выделяется, то сложение. Если наложение, то колебания не изменились, если сложение, то изменились.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием