Показать сообщение отдельно
Старый 16.03.2018, 11:08   #166
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Не все физические явления можно описать строго. Качественно, механизм такой же, как формирование цвета неба при нахождении солнца в зените и при нахождении его рядом с горизонтом. Кроме того, чем меньше облаков, тем яснее видно солнце.
Первое же облако на пути распространения солнечного света приводит к изменению вида солнца, но энергия падающая на землю, остается неизменной. Все это явления упругого рассеяния света э.м. волны, т.е. рассеяния без потери энергии.
Если бы это было так, всё бы на Земле давно сгорело бы.
Цитата:
Если источник сигнала принять за солнце, приемник сигнала за глаз, а все что между ними - проводником, то многое становиться понятным.
Да Винчи любил рассеянный свет, а Ван Гог нет. И у тоог и другого шедевры. Я же говорил, что даже естественная рандомизация для кого-то хорошо, а для кого-то плохо.
Цитата:
Диэлектрик никак не связан с электричеством. При этом похоже является проводником рассеянных фаз.
Может быть, а может и нет.
Цитата:
В зале говорить о 3 и 4 уровне смешно.
А зачем Вы тогда это упоминали? Я же про помещение спрашивал, а не про зл. тракт.
Цитата:
Уровни эмоционального восприятия становятся актуальными, когда речь идет о тестировании сохранности эмоционального в электроакустических аппаратах.
В "Формуле звука" в примере с Караяном речь о естественных условиях.
Цитата:
Не ужели Вы всерьез полагаете, что два противоположных по структуре фаз сигнала не отличимы на слух?
Вопрос был о возможности отличить реверберационный звук от диффузного в помещении при живом исполнении.
в помещении. Вы
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием