Я решил ответить на некоторые замечания Просто Юрия и ССКаина в этой теме.
Цитата:
Сообщение от AML+
Цитата:
Сообщение от Просто Юрий
Если это монозапись - зачем так делать? Почему нельзя подать сигнал на один вход, а потом просто отзеркалить канал? Я не знаю, как это делает мастерлинк, но у друзей в студии какая-то машина типа мастерлинка, когда ей давали сигнал только на один канал, при записи СД просто во второй канал писала то же самое, что и в первый.
|
Я вас уверяю что в полном совпадении оцифровки нет необходимости - каналы и так звучат совершенно одинаково и потом я оставляю за собой возможность делать стереозаписи. |
Цитата:
Сообщение от SSKAIN
Надо экзорциста вызвать..
Эвона, как бесы шалят..  |
Хочу напомнить любителям бескомпромиссного моно, что во времена оные на дисках АМЛ+коллекции стояла надпись, что для лучшего субъективного восприятия данную фонограмму нужно слушать с одного канала CD и через один канал системы воспроизведения (см. картинку № 1). По-любому, как бы мы не исхитрялись с "отзеркаливанием" каналов, на компакт-диске их будет ДВА, то есть образуется та самая злосчастная "параллель", от которой мы так стремимся избавиться. Поэтому самым бескомпромиссным будет слушать в соответствии с данными рекомендациями.
С другой стороны, диск должен быть совместимым, не так ли? Допустим, засуну я его в "напузник", захочу послушать в наушниках. А там будет запись только в одном ухе. Непорядок! Два канала всё же нужны (и всегда есть возможность выбрать, какой из двух каналов больше нравится). Либо тогда уж придётся поставить на "напузнике" переключатель бескомпромиссности ("1 канал - 2 канала").
И с третьей стороны! У АМЛа действительно есть стереозаписи, да ещё сделанные им самим! К примеру,
Йонг Ок Шин (см. картинку № 2. На ней, кстати, курьёз - оркестр изображён корейский, а на диске записан Санкт-Петербургской филармонии п/у А. Дмитриева. А на компакт-диске запечатлён мой автопортрет с фотоаппаратом, но это к слову.). Их же тоже надо копировать!