[abbasz]

Кошкин, Вы не в теме, поэтому Вам кажется что это так смешно или удивительно.


Для затравки сообщение от АМЛа

Многие прочитав предшествующий текст скажут у АМЛ крыша поехала ,но не торопитесь с выводами!
Если провести аналогию и представить симфонический оркестр звуковоспроизводящей аудиосистемой ,то с физической точки зрения звучание оркестра должно зависеть лишь от соотнесенных во времени друг с другом и правильно прочтенных музыкантами нот ,но это ведь может сделать и компьютер. Сейчас компьютер можно запраграмировать на исполнение любых штрихов и вибрато и пометок композитора в нотном тексте; ну и что мы получим в итоге -мертвую музыку!
Именно то ,что замысел композитора исполняют живые музыканты ,на живых инструментах и при этом музыкантами управляет живой высоко духовный дирижер ,а не метрономом делает эту музыку для нас близкой, духовно свзывает современного слушателя с давно умершим композитором.
В чем же функция дирижера спросите вы? Дирижер сокращает путь музыкального сигнала и это главное!То же самое в аппаратуре - в ней тоже должен быть элемент духовный лидер!
Не задумывались ни когда над такими парадоксами?
Почему копия великой картины, сделанная даже не очень одаренным художником оказывает на зрителя более сильное воздействия чем самая технически совершенная репродукция. С другой стороны почему совершенно точно (один в один)выполненная копия ДАВИДА Микеланджелло ,стоящая на палаццо Веккио во Флоренции не имеет такого потрясающего воздействия на зрителя как оригинал стоящий сейчас в галереи Академии искуств.Почему оригинал черного квадрата Малевича воздействует на зрителя ,а его копии (что не трудно сделать) такого воздействия не имеют..
Вот теперь я готов сформулировать закон!Сущность произведения искуства ,музыки, живописи, скульптуры чисто материально передать,тиражировать невозможно . Это могут сделать только живые посредники,наделенные энергией мысли .
Именно поэтому посредниками в аудио могут быть только одухотворенные ,то есть несущие энергию мысли электроэлементы ,управляемые выдающимся электроэлементом высочайшей духовности.Только такое аудио может хорошо звучать ,вовлекать в прослушивание музыки. А все, что касается технических решений, так они призваны создавать только условия для жизни элементов ,иначе получается по басне Крылова: " А вы друзья как не садитесь все ж в музыканты не годитесь"
С уважением ,Анатолий Лихницкий

++++++ Сергей !Мой критерий отнесения к эзотерическим явлениям, которым я обычно пользуюсь рассмотривает те феномены, которые на субективном уровне уверенно фиксирует наш слух,скажем как результат тех или иных материалных воздействия механических , тепловых ,лудильных и т.п. на переносчик сигнала ( прямой или косвенный) .Однако главное , эзотерическим субъективный феномен становится только тогда, когда он возникает после применения выбранноого нами физического воздействия тогда как физический сигнал остается неизменным.
Примером такого воздействия как раз можно считать пайку!
О неизменности сигнала с любой степенью точности можно судить не только используя закон Ома ,но и по разности между музыкальным сигналом, пропущенным через исследуемую цепь, скажем до физического воздействия и после него.
Если барабашки материальны они не проскочат через это сито!
Если же барабашки не прячатся в материальном сигнале, то тогда где они укрываются? Вот и получается , что они в человеческом понимании не материальны, именно из за того что барабашки эти объективным измерениям не поддаются в принципе.Ведь это так просто ! Особенно если учесть, что все материальное за последние 70 лет , во всяком случае касающееся аудио человек досканально изучил!
А теперь для понимания того, что я хотел сказать сравним любого из нас с собакой. Хозяин бросил палку и собака на основании своих, пусть эмпирических представлений о механике может про себя сказать куда упадет палка.Для нее материальный мир это мир физическо-механический.
Для собаки материалистки в окружающем мире ничего больше механики не существует ,то есть кроме того что она видит своими глазами на уровне механических проявлений ! Электричество,радио-волны и т.п.сознанию собаки не доступны, поэтому когда хозяин говорит по мобильному телефону, то собака с развитым воображением отметит про себя, что это нечто действительно существует ,но это совершенно непонятно и поэтому это нечто есть эзотерическое.А собака материалистка подумает :Этого быть не может потому что не может быть никогда!
Конечно, наш мир много шире чем мир собаки ,но тем не менее и он остается уже реальности ! Коллеги - это надо признать!Тогда ту реальность, которую мы не способны осмыслить следует называть эзотерической!
Надо только отбросить амбиции и признать ,что предел осмысления нами мира действительно существует! Если же вы с этим не согласны , то докажите обратное на примере материалискической познаваемости влияния на звучание скажем пайки !
С уважением , Анатолий Лихницкий