Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2014, 12:26   #18
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Нет не глубоко, был чуть невнимательным к терминологии, что в формате форумного общения простительно. Конечно автотрансформатор, и насколько я понял, вторичка включена последовательно с первичкой и с нее снимается сигнал.
Поэкспериментировал с вашим источником питания при помощи хорошо известной программки http://www.duncanamps.com/psud2/index.html

Пусть в режиме покоя усилитель потребляет 53ma, а потом ток скачком повышается до 100ma (жалкая имитация музыкального сигнала).
на первом рисунке Ваш БП питается от огромного трансформатора из трансформаторной будки, с вых сопротивлением 0.3 ом

Как видно результат близок к реальному (вых напряжение почти совпало с измеренным) примерно 280 в.

альтернативный вариант БП питается от обычного трансформатора
с выходным сопротивлением 30 ом второй рисунок Разница лишь в том что из-за более высокого выходного сопротивления анодного трансформатора напряжение на 10 вольт меньше.
Однако и в том и другом вариантах мы наблюдаем колебательный процесс (звон) в момент резкого изменения потребляемого тока.
Те в Вашем случае реакция БП на скачок периодическая.
Этот звон мы слишим и вместе с музыкальным материалом.
Плохо или хорошо это другой вопрос.

Если просто поменять емкости местами то амплитуда паразитных колебаний уменьшится (третий рисунок).

ВЫ можете сравнить оба варианта

Также оставляем за скобками вопросы электробезопасности.
Надумай ктото выпускать девайс с таким БП то будут проблемы с получением сертификата электробезопасности.

ЗЫ

перепутал рисунки 2 и 3 местами пардон
Я думал, Вы реально соберёте схему и измерите.
Таким измерениям особого доверия нет. Хотя-бы по одной причине. Включите кенотрон в "земляной" провод и посмотрите, что изменится.
Кроме этого.
1. Скачков в 100 мА. нет. Теоретический максимум 22 мА. Поэтому колебание максимальной амплитуды в 5 раз меньше, т.е. не 40, а 8 Вольт.
Учитывая, что Ri и Zтр представляют из себя делитель, то к аноду прикладывается ещё меньшее по амплитуде колебание. А что происходит на экранной сетке? К ней прикладывается максимальная амплитуда, а фильтра в моей схеме нет. Усилитель должен, судя по графикам, просто гудеть на частоте около 30 Гц. Конечно ничего этого не слышно и значит нет.
2. Не понятно, что происходит после второй секунды.

Хотя одно из моих представлений подтверждается, установление напряжения в моей схеме значительно быстрее, что безусловно хорошо.

Конденсаторы попробую поменять местами, посмотрю, как это отразится на звуке. Предполагаю, что никак.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием