Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2008, 00:17   #7
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Семь слов об ошибках аудиоэкспертизы

Цитата:
Сообщение от Wytas1 Посмотреть сообщение
Драсте...
Давно хотель вам задать один интересный вопрос.Новерно многие знают, что многие изготавители CD в аналоговом части сигнал подают из ЦАП на вход инверт. операц. усылителя.Маи иследование показали,что кокда сигнал из ЦАП подать на вход неинверт. операц. тогда музика играет намного лучше.
Сколько интересовалься негде ненашол объяснение тово факта.Можете вы что нибуть знаете про это...
С уважением от *Wytas*
Драсте и Вам, Витас!
На Ваш интересный вопрос есть два интересных ответа. Первый гласит о том ,что реальный акустический сигнал (звуковая волна) на самом деле ассиметричен ,тт.е. в ней есть разница между верхней и нижней полуволной. Преобразованный же электрический сигнал приведен к идеальной симметрии, из него же и снимаются все характеристики. Некоторые отклонения от симметрии хорошо видны на слух ,хотя характеристики остаются неизменны. И чувствительность слуха к искажениям при мах и min плотности воздуха различна. Некоторые динамики, особенно старые ,во многом восстанавливают акустическую нессиметричность и делают звучание более естественным. Этим кстати обьясняется почему большие "искажения"" динамиков намного менее заметны на слух ,чем микроискажения симметричного сигнала усилительных устройств.
Со вторым ответом сложнее, пока не знаю, пришло ли время огласить еvо во всеуслышание...

Последний раз редактировалось jara, 03.12.2008 в 00:26.
jara вне форума   Ответить с цитированием