[AML+]

Сообщение от ING

Странно, что все забыли про существование Мелодиевских Элегий.
У меня в архивах их оказалось четыре, все на 33 об:
- ГОСТ – 56 Д-0449(48) с синим и с жёлтым яблоком,
- ГОСТ – 68 Д-018115(16) в собрании из 8 дисков.
- нет сведений по ГОСТ, но есть пластинка Д-018115(16) в собрании из 10 дисков, имхо более позднем.

68 оказалась ближе всех, сохранность минт. Я её оцифровал и сравнил с музейной и АМЛ Элегией.
Оказалось, что она существенно ближе к музейной, чем к ремастеру АМЛ.
Но музейная гораздо более зашумлена, особенно в начале. Фаза похоже разная, надо инвертировать.
Полностью достоверного сходства обнаружить, как и прежде, не удаётся.

ING! Все что сделано на транзисторном оборудовании с ООС обретает сходство, а ожидаемые различия утрачиваются.Об этом ы 1995 г. писал Питер Квортруп в ст.Дорога в АудиоАд.

Вчера закончил, наконец, систему оцифровки пластинок на 78 об.
Оказалось, что цифровая коррекция вполне реальна, даже очень проста. Вовлечённость не уходит.
Выяснилось новое достоинство такой коррекции:
- Для снижения в ламповом преде уровня гармоник до -65 дБ и ниже способом компенсации,
необходимо точно выдержать усиление двух каскадов во всём диапазоне частот,
а при аналоговой коррекции это невозможно.

То что ВЫ сделали это первый И ГЛАВНЫЙ неверный шаг в ремастеринге.см.
http://www.aml.nm.ru/articles/remastering.htm

из статьи Похожих представлений о ремастеринге придерживаются не только неосведомленные в этом деле аудиофилы, но и профессионалы из звукозаписывающих фирм. Конечный продукт этих фирм у нас на слуху. Это полностью выхолощенные во всем, что касается эстетического содержания музыки, звукозаписи.

Поскольку ваши рассуждения на тему ремастеринга могут ввести в заблуждение читателей этого форума Вам предлагается с текстами подобного содержания касающихся ремастеринга перебраться на другой ресурс.