Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2010, 14:01   #24
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Lp или CD- что перспективнее?

Цитата:
Сообщение от gonzo Посмотреть сообщение
Господи!

Ведь, скажем, записанный диск не помешает прослушать, дабы понять соответствует ли результат замыслу. Да и прочие записи \пусть с сиди или Сети или чего угодно\ должны как-то стать аналогом.
Только с пониманием этого какие-либо дискуссии обретают смысл.
Гонзо! Не может CD превратиться в аналог,сколько бы вы не вливали в это денег.Цифровой фарш сделан на уровне CD мастера и лучше что может появиться на выходе это сосиски.Биефштекс с цифрового мастера вы ни когда не услышите.Попытки сделать с цифровых мастеров якобы аналоговые Lp а если образно сказать например лангет , иначе как идеотизмом не назовешь.


Цитата:
Не скрываю, был бы счастлив увидеть какой либо цифрочитающий аппарат подходящего мне уровня, чтоб цена его не зашкаливала за $30 000, но пока не удавалось.
И все же ! Гонзо ! Откуда берутся 30 000 долларов.За что платить такие деньги?
Начнем с начала, все фирмы используют в микросхемах кремний одного сорта, с одинаковым нормируемым количеством примесей .
В качестве припоя используют низкотемпературные сплавы индия , который как я давно заметил является причиной мерзейшего звучания.
Схемотехника конвертеров за последние 25 лет устаканилась настолько, что изменить ее или вложить в нее, что то сверх дорогостояще в принципе не возможно.Удорожить спец конденсаторами или кварцемыми линзами можно не более чем на 100 долларов.
Получается и тут Аббас прав ,что на материальном уровне , то есть с учетом роста материальных затрат выйти на цену 30 000 долларов ни при каких обстоятельствах не возможно .
Остаются только эзотерические приемущества, причем только в звучании, и установленные на основании мнений клана избранных аудиоэкспертов .Признаемся , что сами приемущества добываются методом тыка, потому как ни какой теории в этом вопросе не существует- здесь чистая эзотерика.
Я даже готов согласиться что аудио может отличаться эзотерическими свойствами настолько . что его можно оценивать как произведение искусства!
Но тут возникает главный вопрос , а являются ли шкалы оценки качества звучания . выработанные избранными аудиоэкспертами, скажем из аудиочойса правильными ,то есть адекватными моему или вашему восприятию?
Если этой адекватности нет то вся эта иерархия ценности это опять же голое платье короля. Поэтому , чтобы вам и вашим декларациям насчет связи цены и качества звучания поверили, Вам Гонзо надлежит лично рассказать здесь о методах ранжирования качества звучания аудиоаппаратуры выработанные вами и аудиочейсом.В противном случае серьезного отношения к вашим утверждениям здесь ни когда не будет.
Убеждайте нас наконец таки в своей провоте!

Последний раз редактировалось AML+, 28.02.2010 в 14:06.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием