Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2019, 12:04   #14
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Никакой не понравился.
Сейчас у меня нет под рукой никакой нормальной аппаратуры. Не с мобилки же слушать.

А критерии простые - корректоры не могут так шуметь и греметь. Это ненормально.
Сверхкривизна их шумов вообще заставляет сомневаться во вменяемости конструктива.
Третий трек - вообще за гранью разума, ибо так зарезанно, с такими артефактами щелчков, с такой мутностью etc - шеллак звучать не может.

Насчёт ачх шеллака - вообще тёмный лес.
Вроде как у АМЛа звучало очень похоже на то, как воспроизводили граммофоны, но не с трубой, а оформленные в виде раскрывающихся шкафов. Я послушал несколько пластинок в музее, потом их же у АМЛа, по свежей памяти - сходство и реальность, уже в электроварианте - присутствовали.
Главное не впадать в раж и ни в коем случае не ориентироваться на вокальные шеллачные выкрутасы - это ложный путь, равно как и для всяких других форматов и носителей.
Что такое вокальные шеллачные выкрутасы? Ты послушай когда будет под рукой твоя нормальная аппаратура и отпишись.

П.С. На другие форматы и носители не съезжай, здесь только по критериям ремастеринга 78 об/мин.

П.С.П.С. Третий файл "с зарезанной АЧХ" мне лично понравился.
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием