Показать сообщение отдельно
Старый 15.02.2014, 12:21   #45
всеволод 22
Пользователь
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
По умолчанию Ответ: чип для AD конвертора

принимал участие в монозаписи
работал в кино раньше там была монозапись
уже везде в других местах использовались стереозаписи

был поражен преимуществами моно в ясности звуковой картины и
простотой создания звуковой картины без сведения и редакции --конечно в приличном тонзале--- инструмент только фейдер и регулировка реверберации поворотными отражателями
но короткий тракт тогда было невозможно создать

до сих пор поражаюсь моно записями на 45 78 периода 45- 70годов
когда появился приличный конденсаторный микрофон
сегодня можно сделать на порядок лучше -- лента здорово портила звук
да и лампы тогда не умели использовать и кристалические системы вкрались в микрофонную технику

нет никакого качества в промышленной аппаратуре тк они не знаеют что такое качество применительно к звуку

интересно что моно дает преимущества и на искуственных звуках
тк механизм синтезирования стереокартины убогий на сегодня

да и сегодня все пишется в моно потом проходит процесс одурачивания
слушателя искуственным стерео

на мой взгляд стерео запись и воспроизведение обладает искажениями
подобными обратной связи и длинному тракту

просто люди привыкли подменять ясность звуковой картины - стереоэфектом
при низком качестве записи это помогает --при высом качестве вредит непоправимо

мои эксперименты с микрофонами показывают что количество разрядов оцифровки заментно -но не являются важным для записи
например скрещенные для стереозаписи микрофоны больше портят звук чем разряды
на мой взгляд превысить моно можно только моно многоканальными системами но это фактически создать искуственный оркестр --очень сложно и неприемлемо для нас сегодня не путайте это с сегодняшними кинотеатрами --это отстой
короткий моно тракт и естественная реверберация единственное средство хорошей записи --все остальное менее важно
но короткого тракта сегодня нет нигде

нет также и моно акустики - моно акустика это совершенно другое устройство
вот это я для себя считаю интересным попробовать


и еще--- эзотерические нюансы аппаратуры это тоже шаг в сторону укорочения и моновоспроизведения с технической точки зрения
по этому видимо многие из присутствующих предпочли моноформат и малую разрядность аппаратуры или аналог
и еше я заметил что двигатся вперед в звукоаппаратуре можно
только преодолев стереофоническое само одурачивание -- и продолжением работ в сторону звуковой прозрачности монотракта

хорошо и плохо отнотительно каждого и привычка ----по этому врядли со мной многие согласятся

но я уверен что создание более совершенных форматов записи не изменит качество - не он определяет то что мы слышим

Последний раз редактировалось всеволод 22, 15.02.2014 в 12:56.
всеволод 22 вне форума   Ответить с цитированием