Не знаю, что ТАК повлияло на звучание последнего динамика ... - тонкорунная шерсть австралийских овечек в составе бумаги диффузора из финской сосны, текстолитовый (110 микрон) каркас катушки (после экспериментов с бумажной и пропиткой её смолами, лаками и клеями), вымученно тонкий и лёгкий картоновый спайдер
http://www.youtube.com/watch?v=ENOl4lwUsvU с идеальной (для меня) резонансной частотой, или очень мощный кобальтовый магнит от 15" концертников "Tesla", индукция которого направлена в нужные направления омеднением керна, или же смешанные медь с серебром вывода, а может дополнительный отжиг фланца и керна?
Скорее всё вместе - весь комплекс свойств и качеств, каждое из которых вымучивал месяцами?
Я получил то, к чему стремился, то, что мне не дали ни кланги, ни сименсы, ни телефункены - широкополосный динамик с чувствительностью 104 дб, бумагой очень похожей по звуку на основные в моей системе динамики - 405е кланги! Динамик, который очень мягко и информативно обходится с вч диапазоном (потолок пока примерно до 18 кгц) и при этом не таким скромным в среднем регистре ..., динамик, который не сибилянтит амловские диски и увлекательно воспроизводит электронную музыку и рок, то есть многожанровый, универсальный.
Пришлось изготовить шесть пар динамиков, чтобы модифицируя, дойти до нынешнего! Эта пара с более высокой чувствительностью, не имея извечного провала на 5 кгц, идеально сшилась с 405ми и буквально наполняет музыку эмоциями и неведомыми живыми сущностями. Что ещё интересно - за счёт удлинения катушки не сваливает в кашу на тутти, так характерную для широкополосников!
Теперь следующий динамик можно попробовать сделать на подмагничивании.