Цитата:
Сообщение от Stellar
с интересом прочел вю многостраничную увлекательную дискусию - увлекательно но не познавательно. тема обернедостатка ас типа открытый ящик не раскрыта вообще. зато раскрыта тема братских отношений между украинцами и россиянами))
тем не менне интеренсо было бы узнать мнения аксакалов-меломанов о недостатках открытого ящика и их устранении.
|
Вы правы. Извиняюсь за столь долгое отсутствие, скажем так длительная командировка в территориальные воды нашего вероятного противника
… не до музыки было приходилось слушать совсем другие звуки. Ветка я смотрю пришла в полное запустение, покрылась ржавчиной и паутиной. Подведём черту и внесём ясность, что я вообще хотел вам сказать. Начнём с положительных моментов. У ОЯ он пожалуй один единственный зато очень существенный – головка в открытом оформлении максимально разгружена, дышится ей легко и свободно. Если в ЗЯ мы заставляем её (помимо своей основной работы) сжимать и разжимать воздух (или синтепон что ещё хуже) в ящике то в ОЯ она полностью предоставлена самой себе вернее своей подвижной системе и своему конструктиву. Влияние сторонних факторов сведено к минимуму, в таком режиме создаются очень благоприятные условия для воспроизведения всяких нюансов и деталей на которые (обычно) у головки просто напросто не хватает энергии. Действительно по красоте и натуральности передачи примерно до 800-1000 Гц открытому оформлению просто нет равных, особенно здорово звучат вокал, всякие голоса и сольные партии. Это факт.
Минусы, их несколько поэтому по пунктам:
1. Невозможно нормально реализовать НЧ ниже 50 Гц в силу объективных физических причин или их размеры должны быть мягко говоря впечатляющими.
2. Искажения на (около) резонансе – в таком оформлении бороться с ними просто нечем.
3. Необходимость использования головок с изначально высокой добротностью. Это самый интересный, существенный и малоизученный момент. О нём я немного писал в самом начале ветки. Если система многополосная то ещё ничего, если в открытом оформлении стоит ширик то это жопа, как бы нас Ураков там не уверял. Я согласен в более менее простых скажем так фонограммах широкополосники играют правда впечатляюще, спорить не буду, но когда мы имеем дело с большим количеством одновременно играющих инструментов (или других ист.звука) ширики не справляются да и не могут справиться с таким сложным сигналом и тому есть совершенно объективные физические конструктивные причины самих головок.
Вот примерно так если коротко.