Цитата:
Сообщение от SSKAIN
Хард надёжнее любой болванки на порядки..
кроме всего - он предоставляет возможность быстрого бэкапа..
имея 2-3 копии своей коллекции - можно быть уверенным, что ей ничего не грозит..
к тому же - на харде в 1 тб помещается около 1000 альбомов 24\96, или около 3000 16\44 (CDDA)
стоимость харда - 60 баков..
даже если сделать три бэкапа, то стоимость единицы хранения будет не более 18 центов\альбом.. 2 совествких рубля всего лишь
про удобство использования можно уже и не вспоминать..
Кстати, все исходники - существуют именно в виде файлов, так что и даже принцип кратчайшего пути соблюдается именно для хардов, а не для болванок..
|
Я тоже так думал но на практике все оказывается по другому , когда начинаешь с аналогового сигнала то со слезами на глазах наблюдаешь остатки звука в конце
вся работа комьютера с сохранением и пермещением обработкой впечатляющеотражается на звуке и дело здесь не в железе,а в попытке узаконить не узакониваемое то бишь аналоговый хаос
я уверен что всплеск понимания уже близок
,
что приобретает сигнал на выходе !
метализированный налет-независимо от источника
ретуширование общего звука
и теряет
отсутствие послезвучий!
размашистость тембров
это можно определить только если отслеживаешь все обработку сигнала от начала и до конца,если же ты получаешь сигнал уже в цифровом виде это уже не услышать,это все остается в первом этапе обрабоотки.
пока на мой взгляд при всей спорности данного сигмента замены сдр пока нет он успевает сохранить наименьшую обработку аналога ,за счет участия мех.процессов.