Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
Можете описать механизм влияния неоднородности структуры металла на концентрацию фаз в одной части спектра при одном направлении распространения эл/магн. волны и в другой части спектра при изменении распространения волны на противоположное направление?
Из опыта ясно, что длина проводника, т.е. количество неоднородностей не влияет на звук. Значит ли это, что диф. сигнал полностью деградирует на первой же неоднородности? Если это так, то после всех восстановлений диф. сигнала правильными рандомизаторами его снова убьёт первая же неоднородность в катушке ГГ и восстановить его не останется никакой возможности.
|
Не все физические явления можно описать строго. Качественно, механизм такой же, как формирование цвета неба при нахождении солнца в зените и при нахождении его рядом с горизонтом. Кроме того, чем меньше облаков, тем яснее видно солнце.
Первое же облако на пути распространения солнечного света приводит к изменению вида солнца, но энергия падающая на землю, остается неизменной. Все это явления упругого рассеяния света э.м. волны, т.е. рассеяния без потери энергии.
Если источник сигнала принять за солнце, глаз за приемник сигнала, а все что между ними - проводником, то многое становиться понятным.
Цитата:
|
Я имел в виду не только диэлектрик, но и все элементы тракта включая не связанные никак с электричеством.
|
Диэлектрик никак не связан с электричеством. При этом похоже является проводником рассеянных фаз.
Цитата:
|
Т.е. на слух отличить ревербационный сигнал от диффузного нет возможности. Т.к. и тот и другой появляются не обязательно в связи с музыкой. И использовать 3 и 4 уровень для проверки невозможно.
|
В зале говорить о 3 и 4 уровне смешно.
Уровни эмоционального восприятия становятся актуальными, когда речь идет о
тестировании сохранности эмоционального в электроакустических аппаратах.
Не ужели Вы всерьез полагаете, что два противоположных по структуре фаз сигнала не отличимы на слух?