Цитата:
Сообщение от ankus1
Мало кто здесь удивится, что такого же заметного эффекта возможно достигнуть, сравнивая "за занавеской" подобные LP c перезаписью, сделанной месяцем позже на той же студии Мелодия с упомянутых дисков 1960 года. А уж если матрицы после тысячи-другой дисков - и подавно.
Несмотря на то, что в 1959-60 гг., весьма вероятно, ламповые пульты перезаписи на Мелодии еще сохранялись в эксплуатации.
Вряд ли перезапись архивов грампластинок на Мелодии производили с использованием деревянных игл.
Или, может, дело в кабелях? ИЛИ В ТРАНСФОРМАТОРАХ?
|
Скорее всего Шаляпина делали на EMT Прмгрывателе с головкой Ортофон Моно( с алмазной иглой) ,корректор ЕМТ, далее Штудер С37 с последующим монтажом ,вырезанием щелчков и переписями и затем станок записи на лаковый диск Ортофон.Я это знаю потому , что бывал тогда на всесоюзной студии и видел весь процесс.Мне все это показывал главный специалист Мелодии Аршинов.
Вопрос не в том, как они это делали, а в том что большинство работников студии не слышали даже совершенно адиозную разницу между оригинальной грампластинкой на 78 об и ее копией на Lp. Также как ни кто из них не слышал и до сих пор не слышит разницу между мастерлентой и ее копией на магитной ленте.Также как сейчас большинство не слышит разницу между цифровым оригиналом и его цифровой копией.
Именно по этой причине все студии злоупотребляли и злоупотребляют количеством копирований в процессе подготовки производственной мастер ленты(или диска).
Вот почему ни каких последствий научный эксперимент академиков - лауреатов сталинской премии за зановеской не имел .