Цитата:
Сообщение от E.K.
Проблема (ваша) в том, что ваша идея не содержит математики, привязки к полюсам, методов регулировки и настройки. А, если копать глубже, просто не работоспособна.
Речь не о уозрительной "!короткозамкнутой обмотке", а о коррекции, реализованной без применения резисторов и конденсаторов и математически (и физически) строго дающей необходимые АЧХ и ФЧХ.
Не важно, RIAA, NAB или любые требуемые коррекции двумя полюсами и одним нулем.
|
Вариантов коррекции без конденсаторов и резисторов может быть масса, особенно если нет принципиальных ограничений на применение ООС, которая не приветствуются у субъективистов, пересказывающих друг другу аудиофильские байки о вреде ООС на ночь перед сном.
В Вашем элегантном как рояль корректоре присутствует ООС?
Я предложил качественную модель, т.е. концепцию корректирующего устройства без конденсаторов, резисторов и индуктивностей в цепи коррекции, и без какой бы то ни было ООС, в точности следуя субъективистской страшилке о вреде ООС, а схема отображает физические принципы работы. Основная идея - увеличивающийся с частотой коэффициент взаимной индукции и растущее вместе с ним рассеяние сигнала на активном сопротивлении вторичной обмотки. Если физические принципы не нарушены, то работоспособность гарантирована.