Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2018, 22:58   #477
Lenz
Пользователь
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Возраст: 39
Сообщений: 963
Отправить сообщение для Lenz с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
А в чём идея АМЛ? В прикрученном слове "рандомизация"? Так без этого слова всё намного понятнее... Диффузность звука в зале, диффузность света, диффузность эл. сигнала в проводнике (спасибо С. Шабад!) это намного понятнее и логичнее объединить...
П.С. А где Шабад? Судя по тому что он оплачивает сайт со здоровьем у него всё Слава Богу...
Да, ты прав, без этого слова намного понятнее. Не надо заморачиваться преобразованием Гилберта, критическими полосами слуха, пониманием механизмов восприятия звука в целом, и музыки в частности. И в целом, если шаг за шагом отказаться от других неудобных слов, то вся окружающая действительность сведётся к учебнику физики за седьмой класс - просто мечта!

Кстати, не помню, обсуждалось ли - бывают ли вообще модели диффузного звукового поля без реверберации?

Уважаемый Сергей Шабад, есть вопрос и по Вашим разработкам - Вы пытались как-то объективно оценивать работу рандомизатора, с помощью приборов? Понятно, что на экране осциллографа много не увидишь, но что если погонять через рандомизатор тестовые сигнала с компьютера, записать результат и сравнить с исходным сигналом?
Lenz вне форума   Ответить с цитированием