Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр
2AML+
Думаю, что из этой статьи следует и такое - законы об авторских правах защищают не авторов (которые являются владельцами прав на свои произведения в редчайших случаях), а барыг-издателей (которые являются владельцами прав на чужие произведения, как правило).
А для того, что бы эти законы защищали авторов, в них следовало бы внести положение о том, что юридическое авторство являются неотчуждаемой собственностью автора (при его жизни) и поэтому не может быть предметом купли-продажи, рассматриваться в качестве залога при получении автором денежного кредита от издателя и т.д.
В общем, в нынешнем виде эти законы - такая же мерзость, как, скажем, законы о торговле детьми. Но что делать, если у господ-либералов покупается и продаётся абсолютно всё  ? |
Маркиз Вы не совсем в курсе принятого во всем мире законодательтва в области авторского и смежного права.
Во первых, к области регламентируемой авторским правом относятся произведения композиторов ,слова авторов песен и название произведений .Все это творцы добровольно уступают компаниям по авторскому договору , на тех условиях, на которых обе стороны подпишут договор ,включая срок его действия .
Творцы часто плохо ориентируются в тонкостях законодательства и поэтому попадают в зависимость от студий, но это их проблемы-пить надо меньше.
При всем при этом авторы имеют пожизненные и послежизненные не отчуждаемые права .Это право на имя и право запрещать издавать произведения ,если по мнению творца ( или его наследников ) произведение искажено.
Есть еще смежные права .В первую очередь это права исполнителей( певцов и музыкантов) , которые тоже добровольно на оговариваемых договором условиях уступает свои исполнительские права записывающей компании. Исполнители также плохо ориентируются в тонкостях законодательства и то же попадают в финансовую зависимость от записывающих компаний.
У артистов исполнителей есть такие же пожизненно не отчуждаемые права, право на имя и право запрещать выпуск искаженного исполнения.
Еще есть произведения и исполнения перешедшие по истечении определенного срока в общественное достояния. Это значит что производители записи могут эти произведения или исполнение тиражировать не спрашивая разрешение авторов и исполнителей. Для исполнений это спустя 50 лет после первого исполнения.
Для студий смежное право действует в течение 50 лет после записи исполнения.Ремастеринг продляет на аналогичный срок права студии , но только на свой ремастеринг.
Вот почему не вижу причин почему нужно наезжать на законадательство в области авторского и смежного права.
А вот прямой ущерб от пиратства , то есть не санкционированного копирования записей несут компании действительно очень большой.Ну а следом естественно авторы и исполнители. Прибыль фирмы EMI c 2005 г. (с момента начала распространения компьютерного копирования ) сократилась на 181% . ( об этом можно прочитать в Википедии, при поиске на слово EMI)