Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2024, 13:57   #43
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от математик Посмотреть сообщение
А почему германий ? Только из-за короткого спектра искажений ? Который возникает из-за низкочастотности большинства германиевых транзисторов. А низкое напряжение Эрли ? А большая зависимость от температуры - подуешь на схему при измерении вах - и все загуляло ? Эзотерика ? Но "германиевый звук" возник в эпоху поголовного применения как ООС, так и ОООС - см. например схему http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...82&postcount=2 Низкое напряжение ЭБ и большая - в десятки раз подвижность носителей - звучит красиво, но почему же германий ?
Лампы 20-30-х годов звучат лучше, чем лампы 40-50-х годов, а они в свою очередь лучше, чем лампы 70-80-х годов, а они в свою очередь лучше, чем современные лампы. Современные лампы звучат лучше, чем германий, а германиий -лучше чем кремний. Кремний звучит лучше, чем микросхемы и т.д.
И вы думаете этому всему есть объяснения? Сомневаюсь!

Цитата:
Сообщение от математик Посмотреть сообщение
Корректор Нила Хэйта обнаружился в РадиоХобби N4 за 2001 год, стр 15 :
Спасибо за схему.
Однако я не вижу логику в том, что бы компенсировать ООС с помощью ПОС. По-моему логичнее сделать корректор без ОС, чем вводить две, компенсирующие друг друга ОС.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием