Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2014, 01:01   #27
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Сетевое питание: фазировка.

Цитата:
Сообщение от alexsc Посмотреть сообщение
Пятью минутами конечно не обошлось. Дело в том, что в моем усилителе три силовика: один - для серво и РГ,а два поканально. Правда они в стальных экранах. Любая комбинация сетевых обмоток этих трансформаторов не влияла на величину наводки на корпус.
О! Это важно. Я этого ждал.
1. Уточнить хочу - корпус как-то связан с землей источника питания или входной землей усилителя?
2. Значит, как ни крути вилку, наводка примерно одинакова, так?
3. А звук? (это для нас самое важное). Наводка неизменна, а звук?

Цитата:
Сообщение от alexsc Посмотреть сообщение
В КД два силовика для аналога и цифры, но там было однозначно: в одном положении вилки максимум наводок, в другом минимум.
Уменьшение наводки совпадает с улучшением звука, или может ухудшением? Или нет зависимости?

Цитата:
Сообщение от alexsc Посмотреть сообщение
Результаты аналогичные полученным SIV. Да, и его метод использовать себя в качестве земли совпадает с измерениями относительно нуля.
SIV - респект! Не все и не всегда могут найти нуль. Может элементарно нет фазоискателя.

Цитата:
Сообщение от alexsc Посмотреть сообщение
Интересны промежуточные результаты, когда на одном из корпусов минимальная наводка, а на другом максимальна. Получается очень обьемный звук, но с какими-то фазовыми заморочками, будто сам находишься на сцене.
Тракт - балансный УПТ от ЦАПа до акустики.
О, ещё и тракт балансный... т.е. при нормальной реализации малочувствителен к синфазной помехе.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием