10.06.2012, 11:30
|
#11
|
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Три веры
Цитата:
Сообщение от Roman
|
Хотя автор этой рекламной байды верующий объективист (вера №1), а может быть притворяющийся таковым , тем не менее он слава Богу не проигнорировал факт , что сообщество аудиофилов, называющих себя субъективистами ( то есть ориентироваанными на приоритет субъективного восприятия) начиная с 70 гг. прошлого столетия утверждали, что ООС делает музыку БЕЗЖИЗНЕННОЙ.
Поэтому будем считать что заверенная натариусом справка о вреде ООС для музыкальности аудиоаппаратуры получена.
Другое дело , что данное верующим автором объяснение , (кстати заимствованное у Баксандала ) критики не выдерживает.
Ведь нелинейные искажения высоких порядков который с повышением уровня сигнала ростут из за нестационарности музыкального сигнала обязательно будут зависимыми от времени и должны проявлять себя на тутти сложного музыкального сигнала в виде "кашеобразности" звучания, а вовсе не в форме утраты жизни в музыки.
Ведь если принять объяснение автора тихие и бедные по инструментальному составу записи должны звучать более музыкально чем громкие и богатые!
Последний раз редактировалось AML+, 10.06.2012 в 11:49.
|
|
|