[ING]

Сообщение от yak

Встречал на форуме мнение о благотворности использования шасси в качестве земляной шины.

Может кто нибудь объяснить как это практически реализуется ? Все минусы конденсаторов цепляются на шасси ?

В эпоху ламп шасси выполняло две основные функции - экран и теплоотвод.
Как проводник экраны возможно использовать только для цепей питания, в которых сигнала нет.
Иначе наводки неизбежны.
Тем не менее, встречаются конструкции, где сигнал идёт по шасси.
Например, моно проигрыватель "Юбилейный".
В нём умудрились обойтись и без изоляции электролитов питания.
Правда, было очень много модернизаций - более десятка разновидностей. Не везде так.
Там всё построено на компенсации наводок.
Стоит радиогубителю попытаться влезть в монтаж, и он будет справлять юбилеи
с жутким фоном и возбудами.
Тем не менее, порой кажется, что именно с этого аппарата срисованы все местные идеи.
Судите сами:
- октальные лампы, да ещё самые звуковые, как ныне считают, - 6Н9С и 6П6С,
- накал переменкой, да ещё один из выводов на корпусе,
- однотактник, кенотрон, короткий путь почти без элементов коррекции,
- пьезник - один из лучших по звуку, две иглы в пластмассе,
что гарантирует отсутствие статики и щелчков,
- регулятор громкости - шедевр,
- никаких экранов на лампах, шасси - чистый алюминий,
- корпус тоже не экранирует - картонный,
- ролик, а не пассик,
- пружинка, а не противовес,
- первые модели ОППВ, да ещё с анодом от сети - не дай бог за корпус схватиться,
ведь вилка вставлялась в розетку произвольно! Там транс делал только накал.
- амортизируется только движок, а ведь в проигрывателе и динамик,
его, правда, можно отстёгивать, но этого никто не делал - и так звук отличный.
Полагаю, это не всё.
Тем не менее, использовать шасси в качестве земляной шины я бы рекомендовать не рискнул.
Проклятий боюсь.