Тема: Мой ДАК
Показать сообщение отдельно
Старый 29.04.2008, 10:23   #82
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Мой ДАК

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Статья одесситов 16-20:
"Решиться на такое было непросто.Игорь три дня ходил вокруг стошестидесятого.....в одну из ненастных майских ночей .......отковырял семь СМД-блошек от правого канала.....При работе 160-го через контрольный тракт в звуке появился яркий "перекос в глубину"...."
А далее: "Правый канал "показывал" картину глубже и яснее." Перекос в глубину между каналами. Другой перекос и представить себе трудно. Может опишите?

Цитата:
Шож там пробовать?Конечно слушал без шунтирующих конденсаторов.Прочитал статью-и сразу за паяльник.Отпаял-послушал-припаял на место.И не только я/имена перечислять не буду-Вы этих людей не знаете/.Трахты разные,результат один-все впаяли на место керамики качественную пленку.Я-сименсовскую МКТ.
Тогда вопрос. Что с ясностью, без конденсаторов ухудшилась? Больше за неё боремся. Глубина есть следствие. И что до и после ЦАПа? Так же как у одесситов?

Цитата:
но возле каждого потребителя все равно стоит конденсатор/
Электролит? Зашунтирован?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием