Цитата:
Сообщение от Andryushka
Сергей, надо закругляться с акустикой залов, т.к. здесь нет ни единого практика, а только любопытные дилетанты. Мы дилетанты всё равно останемся дилетантами, несмотря на прочитанных баранеков и прочих.
П.С. Насчёт диффузного поля колокола это как-то непонятно. Это поле может быть только под сводами самого колокола. А на берегу моря, где я его часто слышу с расстояния около полутора километров? Или диффузное поле настолько устойчиво, что распространяется на километры от места образования?
|
https://cyberleninka.ru/article/n/zv...nomen-kolokola
https://cyberleninka.ru/viewer_images/10930382/f/5.png
стр.81
Цитата:
|
В спектрограмме звона никогда не наблюдается присутствие сплошного шумового спектра. Уже в самом начале отчётливо просматриваются определённые частоты, но по своей интенсивности (громкости) в этот момент практически все они равны. Сама по себе эта фаза достаточно короткая и быстро переходит в следующую – когда часть тонов по своей интенсивности значительно выделяется и преобладает над основной массой. В этой фазе могут быть определены наиболее яркие тона (обычно один или два), которые вполне могли бы претендовать на первенство за счёт силы звучания и получить название основного тона колокола, согласно своей частоте. Но их интенсивность падает в течение первых 1,5-2 секунд и в дальнейшем спектр также претерпевает постепенные изменения, гораздо более медленные и плавные, чем предшествующие. В самом конце в звуке главенствует самый низкий из тонов.
|
Очевидно, что предположение о диф. поле ошибочно.
Скорее можно предположить, что эффект похож на тот, который мы слышим во время рекламы по ТВ. При одинаковой громкости (по закону) реклама звучит субъективно существенно громче. Всё дело в том, что спектр в рекламе сосредоточен в наиболее чувствительной для слуха зоне.
Откуда на открытом пространстве возникнет диффузное поле?