Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2008, 22:38   #6
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Головка звукоснимателя (объективные и эзотерические параметры)

Цитата:
Сообщение от nick01 Посмотреть сообщение
А для меня лично, в этом нет ничего удивительного, я имею ввиду Градо.
Не так давно закончил продолжительный эсперимент с такой же головкой Grado Platinum Wood (куплена была ещё 1998г за 300$ и с тех пор провалялась без дела) c подобными результатами и умозаключениями.
Градо даёт технически почти идиальные результаты, но поражает в ней эмоциональная холодность и отчуждённость. Слушал Граду месяца четыре и в конце концов был вынужден избавиться от неё, о чём и не жалею. А ведь возлагал на неё не малые надежды начитавшись Вашего Анатолий Маркович развёрнутого ответа Рубцову:
nick01! У Градо есть очень приличные головки , но это не Platinum .
Лучшие головки Градо Reference & Master . Их две, самая дорогая в серии Statement,моя Reference & Master и ваша Platinum обе в серии Reference. Дорогая Reference & Master отличается от моей только тем что у нее в 4 раза меньше витков и поэтому меньше выходной сигнал. Эта головка наполучала всяких призов и прекрасные отзывы Кена Кестлера.Мой экземпляр головки отбирал для меня лично главный инженер фирмы Градо John Chapais, в благодарность за подаренные ему моим приятелем мои диски Ф. Шаляпин и др. Диски ему очень понравились.Так что моя головка совсем не дурна, но как выяснилось она хуже чем древняя GE.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием