Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
Будем ждать сообщения о впечатлениях.
|
Какие сложности в проведении и оценке?
Учитывая, что все мои три тракта отстраивались мною не один месяц ( и даже не один год!) просто так произвести включение в разрыв проводника испытуемого образца я не решился. Т.к. последствия неизвестны, а лишиться настроенной системы в планы не входило.
Поэтому был выбран щадящий вариант - Алесис ML-9600, диск АМЛа, вставка между телефонным выходом с возможностью подключения и обработки испытуемого образца, головные телефоны Байер ДТ25.
После подготовки и монтажа были отслушаны треки СД с муз. записями и с розовым шумом.
К испытаниям были подготовлены два образца из одного куска провода с пометкой направленности. Один контрольный, второй для обработки.
В процессе нагрева докрасна газовой горелкой обрабатываемого проводника (10-15 сек ярко красный участок 15-20 мм) по проводнику на телефоны подавался розовый шум (треки по 30 сек).
Прослушивание после обработки "огнем и ..." шумом показало явное изменение звучания обработанного образца по сравнению с контрольным.
На первый взгляд, действительно, создалось впечатление что у обработанного проводника возросла ясность. Даже что-то я увлекся слушать.
Но, как ни печально, дойдя до моей любимой Кампанелы, я сразу услышал обманчивость в звучании обработанного проводника, серость и невзрачность исполнительской манеры, темповых особенностей исполнителя.
"Радость любви" в двух вариациях развеяли надежды, а фрагменты Листа из СД АМЛа "Что значит "Чуть-чуть" в фортепьянной музыке поставили окончательную жирную точку в моих выводах.
P.S. Чудес не случилось, Александр, слушайте внимательно и делайте соответствующие выводы.