Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2011, 22:44   #29
pirat
Заблокирован
 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 27
По умолчанию Ответ: Люди-системы

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Игорь, ради Бога не гневайтесь! Иначе пират в очередной раз фыркнет и скажет :"Я устал, я ухожу..."
Да нет отвечу:
Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
"Доказывая их "не пригодность для всего" (т.е. "иногда они непригодны и обязательна зрячесть"), Вы стираете границу между здравомыслием и абсурдом..."
Т.е. я доказываю непригодность ДСТ для всего.
Читаем внимательно оригинал: "Доказывая их "не пригодность для всего" (т.е. "иногда они непригодны и обязательна зрячесть")." Непригодность для всего взята специально мною в кавычки, а далее идет уточнение смысла кавычек.
Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
И зрячесть вообще не упоминал.
"Слепость" я определил в своем первом посте, читаем оригинал:

"слепой тест - попытка обнаружить разницу на слух без других неакустических признаков (зрения, осязания, знания...)". Любое невыполнение этих условий относится к "зрячим" тестам.
Что Вами упоминается под "не слепым тестом"?

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Да я просто смеюсь...
Ответа не нужно, ржите дальше...

Последний раз редактировалось pirat, 23.01.2011 в 22:52.
pirat вне форума   Ответить с цитированием