Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2016, 23:02   #306
krolik
Пользователь
 
Регистрация: 12.10.2016
Сообщений: 43
По умолчанию Ответ: Прослушивание стерео в моно.

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
На форуме уже бывал один композитор. Андрей Стельмах. Кое-что из записанного и написанного можно найти. Всё шло хорошо, пока хвалили, но закончилось печально.
Печально для кого? Я не знаю, что написал он (это было удалено), но комментарий, на который он обиделся, образцом такта не являлся. Мне кажется, много конфликтов возникает, если люди забывают, что их мнение субъективно, и начинают учить жизни. Реакция на это может быть резкая... до полной безобразности.
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Из прослушанного, написанного Вами, на меня произвел впечатления только Ноктюрн до минор, в авторском исполнении.
А, ну что-то все-таки понравилось - и даже мое исполнение картину не испортило. Спасибо, мне приятно.
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Электронная музыка "как у всех".
Ну вот этого просто не может быть. Не, то, что она может не понравиться, я вполне могу понять. Но покажите мне электронику со стилевыми чертами транса и, при этом, написанную, например, в сонатной форме и с частыми нарушениями квадратности! А для полноты картины, попробуйте еще показать, что так "ну просто все пишут". В моей электронике форма, все-таки, гораздо ближе к классической, чем к медленному перетеканию из одного в другое кусками по 8 тактов в большинстве электроники других композиторов. Да и мелодия длиннее и сложнее среднестатистической. Мой бывший учитель композиции по поводу последней пьесы (она не в сонатной форме - там сложная трехчастная) сказал: "Здорово, но боюсь, что не в коня корм. Мне кажется, люди, которые слушают подобную музыку, привыкли к простой, короткой, многократно повторяемой мелодии. В твою они могут не въехать." Мне действительно интересно, как такую музыку воспримут любители электронщины, но я таковых почти не знаю. Академические музыканты пока принимают от "неплохо" до "на ура", а по "электроникам" пока совсем нет статистики. В общем, факт, что Вам не понравилось, я уяснил, но с "как у всех" я прямо-таки категорически несогласен. В этом случае, это просто объективно не так. Могло получиться плохо, но уж точно не как у всех.
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
19 пьес тоже никак. Но тут могут быть две причины.
1. Это исполнение. Я давно уже для себя завёл правило - покупать в первую очередь записи в исполнении авторов музыки.
2. Запись.
Технически запись, по-моему, весьма сильно сделана. И инструмент тембристый. Ну это по моему субъективному мнению.

Если же Вам крайне желательно именно авторское исполнение, то у моей музыки просто нет шансов. Я и в лучшие-то времена чуть больше половины этих пьес мог прилично сыграть, а сейчас, дай бог, 3-4 штуки смогу изобразить... ну 5-6, если позаниматься как следует. Если интересно, можете послушать вот эти записи. Это, скажем так... авторское представление об идеальном исполнении. Впрочем, если Вы моей музыкой уже наслушались, то дальше слушать, наверное, не нужно.

Прелюдия 3
https://www.youtube.com/watch?v=TM7BLXYV9kk

Вальс 2
https://www.youtube.com/watch?v=8QEd8nZ7q_k

Фуга 2
https://www.youtube.com/watch?v=erbDFTyuXDY

Менует (гитара - изначально он именно для гитары и написан)
https://www.youtube.com/watch?v=GJskgMXG_5Q

Последний раз редактировалось krolik, 21.10.2016 в 23:10.
krolik вне форума   Ответить с цитированием