Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2009, 21:34   #74
Арсений
Пользователь
 
Аватар для Арсений
 
Регистрация: 24.01.2009
Возраст: 53
Сообщений: 305
По умолчанию Ответ: Закрытый -открытый ящик(архив)

Цитата:
Сообщение от Lenz Посмотреть сообщение
Сегодня я наткнулся на фотографию, стянутую когда-то давно из папочки Степичева (в аттаче). Как я понял, Антон в качестве АС использует корпус от "четырёхшкальника", но с неродной отражательной доской. Когда я впервые увидел это фото, мне захотелось так же переделать приёмник. "Взрослого" Телефункена у меня нет, так что я занялся 750м. И вот возник вопрос - оставить ли родную отражательную доску или изготовить её самостоятельно, из сосны или дуба. Из эстетических соображений я бы выбрал ДСП, покрытую ореховым шпоном (как и сам корпус). Но здесь столько говорилось о важности родных отражательных досок, что страшно что-то менять. Сам же вопрос возник от того, звук динамика в родном корпусе с родной доской мне не понравился - бас какой-то глухой и зажатый, не верится, что я смогу сделать хуже, если просто заменю отражательную доску. Так что прошу совета - имеет ли смысл менять доску только по соображениям внешнего вида (или, может, с неродной и звучать будет лучше?), и стоит ли предусмотреть воздушный зазор?
Купите такой ящик-сущие копейки а корпус отличный.Готовые дырки под 300 мм и ВЧ.Вообще лучший приёмник который выпускал Сименс.До конца аукциона правда остаёться 12 часов.Так что поторопитесь.http://molotok.ru/item581612354_korp...95_1939_g.htmlЯ тоже с этого начинал но потом мне не хватило объёма.Сейчас использую корпус от Филипса 40-гг по размерам почти точная копия АМЛ-мьюзик.У меня только на 10 смю ниже в высоту.Ширина и глубина идентичные.
Арсений вне форума   Ответить с цитированием