Цитата:
Сообщение от ИГВИН
Юра, хорошее определение. Конечно, что такое красота, можно спорить, но ряд предметов туда однозначно не входят.
Кстати красота и совершенство по-прежнему доступны чувству людей, потому что эти понятия сформировались на базе естественного отбора.
Я имею в виду красоту человеческого тела.
Интересно и то, что восприятие человеческого тела в искусстве всегда слегка абстрактно и не вызывает низменных чувств. По крайней мере не вызывает у нормально воспитанных людей, за всех не поручусь.
|
А кто сказал и где написано, что искусство должно сопутствовать человечеству ВСЕГДА ? Не пора ли признать, что время искусства прошло
(может быть безвозвратно, а может и нет) Современное искусство превратилось, в лучшем случае в пародию и цитирование, а в худшем - в спекуляцию. Что касается красоты человеческого тела, то это не больше, чем точка отсчёта и система координат. Если бы наша земная цивилизация состояла из, скажем, насекомых, то вершиной прекрасного являлся бы таракан , а не безрукая тётка. И, кстати, человеческое тело является не только эталоном красоты, но и эталоном уродства в мировом искусстве. Т.е., человек - мера всех вещей. И не более того. Да и то относится это в основном только к западноевропейскому искусству для которого греко - римское понимание красоты является определяющим по сю пору.