Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
что физик Герасим не договорил математику Му-Му, когда завязывал ей на шее камни.
|
Сергей, с моей точки зрения Вы сделали прорывное открытие в аудио. Но мы, все здесь присутствующие, напоминаем щенков, которые вытянув мордочки подобострастно выпрашивают объедки с барского стола. Дело в том, что нас необходимо накормить полноценной теорией, чтобы мы могли весело крутить хвостами и оставлять кучки на страницах форума. Понимаю, что здесь авторские права и т.д., но...
Непонятно почему нет продолжения о резонансе между ёмкостью в катоде и индуктивностью транса нагрузки. Как там со звоном и добротностью...
Не уверен, что так уж важна ООС через источник питания, если имеем полноценный контур в катоде драйверного каскада и он свистит до самой акустике в составе основного сигнала. А если эта ООС важна, то почему не влепить контур после блока питания на 8 Гц. Хотя, питать весь УМ на СЧ-ВЧ через ёмкость это не алё...
П.С. Самое интересное для меня КАК может рандомизирвать кусок провода? Это к пониманию пассивного рандомизатора. Длинная линия может звенеть, а кусок провода КАК? Даже если его угораздило попасть в пресловутые контуры Степичева...