[Малиновский Александр]

Сообщение от abbasz

Медиум это способность быть проводником духов, это вообще очень плохой термин и плохое занятие, боюсь что АМЛ имел ввиду другое, употребляя это слово, что он способен извлекать знания о интересующем предмете из всеобщего сознания, вот это правда.


Что касается пророчеств и предсказаний- то есть много механизмов, там все довольно непросто. Есть интуиция мяса, тела ( так животные убегают перед катаклизмом из зоны поражения), а есть интуиция психического, но для того чтобы к ней прийти, нужно потратить всю жизнь.


У женщин развита интуиция через Анахату и через матку.



Есть мощные пророки- видят далеко совсем другим механизмом, есть ясновидящие через межбровный центр- видят и расшифровывают картинки, есть интуиция сердца- просто смутные предчувствия. без картинок,



Слабые проявления доступны практически каждому после несложных упражнений , видение на короткие дистанции обычно происходит по утрам, так я пару раз в неделю вижу события, которые должны произойти в ближайшие часы или сутки, не дальше. Это скорее всего видение через Аджну- межбровный центр.


Есть еще один механизм- объединение с всеобщим сознанием через приоткрытый макушечный центр- это скорее всего то что демонстрировал АМЛ( судя по тому, как он это описывал)- это выход во всеобщее поле сознания, откуда могут приходить ответы на любые вопросы, сами собой, достаточно лишь настроится на определенную тему и замолчать мысленно, на какой то срок.


Так АМЛ писал, что перед написанием очередной статьи он старался не читать трудов других авторов на эту тему и вообще ни с кем не общаться.

Вы о каких пророчествах?

О любых. Вы сообщаете своё утреннее пророчество. И днём мы становимся свидетелями его истинности. Условие одно. Вы не должны иметь возможность непосредственно влиять на события.

Пульс появления пророков- сначала редкий, потом учащенный, по мере способности людей воспринимать послания.

Сейчас как часто появляются пророки?

Для меня уже не является вопросом, был ли Иисус и стоит ли доказывать его историчность, эти проблемы остались в прошлом.

Иисус конечно был, никто и не спорит. Дело не в этом, а в историчности его дел и слов.

Я правда не совсем понял о чем мы спорим, для меня суть того что стало ядром религий теперь понятна, но это к музыке отношения не имеет.

А мы и не спорим. И мне понятна суть. На христианстве стоит вся европейская музыка.