Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2018, 23:44   #194
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Страсти по рандомизатору

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Какими копиями? Восстанавливает после чего?
Не понял,
к чему это?
А его нужно делать лучше? Почему?
Как? И что значит сделать лучше? Лучше чего?
Лучше чем в записи...
По версии Лихницкого звук в зале улучшается за счёт первых отражений (как в Вашей ссылке), но за счёт маскировки спада звука случайными фазами копий. Потом он почему-то перенёс это на электрический сигнал в трансформаторе, хотя там временные соотношения совсем другие в отличие от десятков миллисекунд в зале. Правда он сделал оговорку, что полной аналогии между звуком в зале и электрическим сигналом нет, но потом как-то забыл об этом. Теперь Шабад решил развить эту гипотезу при помощи диффузности звука и эл. сигнала. Последнее совсем непонятно, но в Питере есть доктор-профессор, который также считает (а может и нет, т.к. ссылок мы ещё не видели).
П.С. По моему скромному мнению улучшение звука в зале происходит из за повторов его за счёт первых отражений в момент когда мозг воспринимает звук на подкорке без возможности анализа. Типа, как очередь из автомата намного убедительней, чем одна пуля из винтовки, так и солист доходчивей поёт, когда ему помогает хор первых отражений.
П.П.С Извините за излишнюю схематичность изложения, но моему организму пора баиньки...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием