Цитата:
Сообщение от Дима
Так я думаю, что в большей степени из-за проводов и были, что много как раз непокрытых лаком медных (голосов) одной толщины (тональности) усиливают своеобразность голоса меди в принципе и получается такой перебор в определённых местах. как-то так.
|
Собрал в 1996 г. тракт с неимоверной глубиной сцены и со всеми атрибутами восприятия по АМЛ. Так вот - никакой зависимости от качества провода нет и близко. Только сечение рулит. Как в элементарной электротехнике. Которую все забыли в погоне за призраками. Схемотехника оригинальная, по всем канонам схемотехники.)) И никаких гвоздей.))
Проводочками свисты убираются в абсолютно убогой системе, где кроме этого свиста и слушать было нечего.
А всю стандартную схемотехнику 20-х годов прошлого века отнести на мусорку. Особенно конструктивы (а в них 90% музыки заключается).
Как все убого и запущено.((
Повторюсь, что так никто и не понял идею АМЛ кратчайшего тракта, и особенно того, какой результат должен быть на выходе в идеале. Ни одного сообщения по теме. Может, кто то чего и достиг, но боится даже заикнуться по причине мгновенно поставленного диагноза "доброжелателями". У кого ничего не получилось, плавно перешли в оппоненты идее краткого пути музыкального сигнала и "развивают" собственные идеологии. Абсолютно тупиковые.