Цитата:
Сообщение от Shmyrkov Yury
В одном и том же акустическом оформлении, т.е. концертный зал и сцена, отличить живое фортепиано от "дохлого" не просто... В 50-ых Клипш проводил подобный экскримент со своей акустикой и 5-ти ваттным УС перед зрителями на сцене. Если у Вас есть возможность, то послушайте свои колонки поставив их на сцену концерного зала - удивление гарантирую! По крайней мере я в своё время был впечатлён на всю жизнь...
|
Это правильный пример.
Акустика помещения способна внести свою дополнительную естественность в звучание.
На неестественный звук акустической системы накладывается естественная реверберация зала.
Можно привести аналогичный пример.
Звукозаписывающая фирма Contemporary Records в 50-е годы делала записи в маленьком помещении с минимальным эхо.
При перезаписи с магнитной ленты на пластинку пользовались помещением с хорошей реверберацией и добавляли естественное эхо этого помещения.
В результате имеем магнитофонные искажения в основном (без эхо) сигнале плюс естественное эхо помещения.
Качество итоговой грамзаписи существенно выигрывало.[/quote]
Конечно естественная реверберация улучшает звучание музыки, но не на столько, чтобы не отличить рояль от электропианино. По приглашению знакомого пианиста побывал на трёх его концертах. 1) в библиотеке в специальном зале с роялем (малым), 2) в церкви христиан адвентистов с электропианино и 3) в квартире переделанной под детский клуб с электропианино, 10-12 зрителей . Ну не возможно не отличить рояль от электропианино.