Анатолий Маркович, спасибо за ответы!
А где можно посмотреть рек. вами книжный источник, не сходя с места, так сказать?
А про вентиляторы вы ничего не сказали...
Насчет второй ссылки. Резонансы корпуса, вами же обнаруженные почему-то не до конца учтены. Вы упоминаете про позитивный эффект рандомизации, но ничего не говорите о позитивном подьеме в области нижне-средних частот (в нашем случае 150-1кГц), разве это не влияет? Может быть дело не в обожаемой вами рандомизации.
Изгибные деформации бумажных диффузоров в области нижней середины по-моему мнению не мешают им весьма приятно играть.
По своему опыту скажу, что динамики с тонкими бумажными диффузорами такие как 6ГДШ5-4 и 5ГДШ4-4 по своему звучанию именно на нижней середине (200-1кГц) заметно превосходят многие другие (использовались для сравнения другие более толстые бумажные, полипропиленовые, коаксиальные, металлические, из углеволокна, кевларовые, с пулеобразным конусом и др.).
Одна из причин весьма ровная НС, другая - тангециальный подвес (тот же материал, что и диффузор). А так кто бы мог подумать, что тонкий бумажный диффузор подходит для воспроизведения нижней середины, ему самое место - более высокочастотная область (1к-10кГц).