[ING]

Сообщение от S.Bankovskiy

Николай, для любого нормального меломана любая аппаратура это только инструмент для приобщения к настоящей ценности, к музыке.
Железяки ценностью не являются, разве что для вас. Или точнее, для вас вероятно ценен сам процесс ковыряния в аудио железках.
Поэтому развлекайтесь в своей песочнице самостоятельно, без обременения моего головного мозга.
Эта тема исключительно для тех, кто интересуется музыкой и способами ее правильного воспроизведения.

Полагаю, для АМЛ железяки и копание в них таки тоже являлись ценностью.
Иначе бы он не был инженером.
Ведь именно в железяках кроются способы правильного воспроизведения.
Вам надо было назвать тему " Я и мой патефон", тогда бы Ваш мозг никто не обременял.
Но Вы же выдаете Ваш патефон за верх совершенства.
Кстати, АМЛ эталоном называл граммофон.


Для тех, кто мыслит, как АМЛ, приведу несколько способов повысить качество саундбоксов,
раз уж эта тема про эталон.
1. Надо экономить энергию, исходящую от иглы при воспроизведении,
тогда больше её останется для мембраны. И уменьшать моменты инерции. Поэтому:
- крепление иглы делать не винтиком, а цангой, насечка которой д.б. близко к оси вращения
привода мембраны, заодно уменьшим люфты иглы,
- сложной задачей является обеспечение хода привода вокруг оси.
Подшипник скольжения быстро износится и будет бренчать.
Плоская пружина хороша, но ось смещается, что приводит к искажениям.
Шарикоподшипник неплох, но великоват и все-таки имеет люфты.
Прижим пружинами к лезвию имеет большие размеры и массу, плюс забирает много
энергии иглы и создаёт резонансы.
Наиболее приемлемым, с учётом малых углов хода, являются резиновые буферы,
в которые помещается тонкая ось.
- Поскольку привод испытывает нагрузки только в одной плоскости,
его форма д.б. по возможности плоской - это уменьшит вес и моменты.
2. Мембрана д.б. по возможности лёгкой и легко приводимой в движение.
Мембрана должна иметь возможно большую площадь, это повысит её КПД.
Поскольку вертикальный размер мембраны увеличить затруднительно, оптимальная
форма для мембраны - эллипс. Эта форма хороша и с т.з. акустики, особенно при
согласовании с плоским рупором.

Разумеется, это далеко не всё.
Насколько выложенные здесь саундбоксы соответствуют этим очевидным рекомендациям,
судите сами.

Вопрос о том, как я воспринимаю музыку, конечно важен. Но об этом я привык разговаривать
только при прослушках. На форуме считаю это малоинформативным.
Наговорить с три короба здесь сможет и глухой.